Vodka-Laranja
Augusto Santos Silva falava do pretenso clima de intimidação anti-democrática potenciado pelos professores manifestantes. Falava de lutadores pela liberdade e democracia, dizendo que “A liberdade é algo que o país deve a Mário Soares, a Salgado Zenha, a Manuel Alegre… Não deve a Álvaro Cunhal nem a Mário Nogueira.” Diz ainda que os manifestantes não distinguem entre Salazar e os democratas e que nem sequer lutaram contra o fascismo.
Augusto Santos Silva podia ter arranjado inúmeras coisas para dizer, que não estas. Se Cunhal lutou, antes do 25 de Abril pelo fim do fascismo e, após este, lutou para impor o credo que professava, não se pode dizer que não tenha lutado pela liberdade do país. Naturalmente que, vistas as coisas, talvez estivesse a lutar por algo que se provou ser uma tenebrosa falácia mas tal não lhe tira o mérito de ter sido um lutador pela liberdade dos portugueses.
Se os manifestantes não distinguem Salazar de um democrata, algo vai mal. Mas, sinceramente, não acredito que tal possa estar a acontecer. Se não lutaram contra o fascismo, talvez isso se tenha verificado antes do 25 de Abril. O que não seria de esperar era que o tivessem que fazer agora. O que não seria de esperar era que polícias fossem às escolas saber quem vai às manifestações, não seria de esperar o arrogante autismo dos governantes face a um protesto que já é ultrapartidário. Sei que está ainda imbuido do tradicional discurso sindicalista de bandeira vermelha e bigodaça mas não é isso que lhe retira a legitimidade de ser uma chamada de atenção feita pela classe mais responsável pelo que é o ponto fulcral do desenvolvimento de um país.
É profundamente lamentável que Augusto Santos Silva tenha proferido estas afirmações. Este ministro parece-me ser mais um caso de progressão esquerda-direita, um “vodka-laranja”, como em tempos se chamou à Zita Seabra. Mas, de resto, parece ser uma certa evolução de certos políticos: da esquerda, vão progredindo para a direita passando por várias fases. De “homens do aparelho”, passam a candidatos, depois da derrota passam a “enfants térribles” e, por fim, a comentadores. Não creio, no entanto, que Augusto Santos Silva vá ter essa sorte. Falta-lhe um “je ne sais quoi”…
Março 12th, 2008 at 2:17 pm
CJT: falta-lhe tudo.
É apenas mais um palrador incompetente que diz que o PS é o partido que é dono da liberdade, da democracia e do 25 de Abril e que isso isenta o PS de críticas.
É uma suposta dívida de gratidão eterna que temos ou que se acha que temos para com estes senhores.
O resultado: o estado a que isto chegou.
Apesar dos auto proclamados donos da liberdade e do seu discurso , estamos afundados na maior mer** possível , e ainda temos que suportar chantagens emocionais dos “donos da liberdade”. Bardam++++ para eles
Eles é que estão em dívida comigo e contigo e com o resto das pessoas.
Março 12th, 2008 at 2:18 pm
Off topic: este template…. :(
Março 12th, 2008 at 8:26 pm
estes gajos do ps andam um bocado marados… ainda hoje ouvi uma declaração do porta voz, que dizia que não se incomodavam a falar do que de mal tinha corrido nestes 3 anos de governação, não perdemos tempo com isso! : p
Março 14th, 2008 at 6:47 pm
Cheguei agora…
DX: este senhor é mais um dos que correu as capelinhas, à semelhança do Pacheco Pereira, do Durão Barroso, da Zita Seabra, do Judas.
Pessoalmente, não critico ninguém por mudar de opinião ou de ideais [era o que faltava, sendo como sou], e até considero isso como uma forma de individualidade no pensar público. Mas a política partidária é o que é: um jogo de poder e de tachos. E estes senhores apenas fazem isso, andar de paragem em paragem até chegar ao topo. E esse topo não é, de forma alguma, o servir o povo…
O template… serve para quem cá vem, sem ser leitor de RSS, tomar contacto com as últimas de todas as categorias. Não é a coisa mais linda do mundo mas, enfim… eu também não o sou…
Pat: é o tal autismo tão em voga nos tempos que correm. Este diz que não perde tempo a pensar nos erros… talvez porque não possa/saiba/queira corrigí-los. Ou então espetou-se a dar numa de jovem quadro dinâmico… coitado. O outro, o da pseudo-oposição vem armado em Calimero dizer que o PSD não tem condições de ser governo e, na semana seguinte, já o quer disputar. Gostava de saber o que se passou de tão importante numa semana que originasse uma tão agressiva troca de sinais. Terá sido a troca de cores para as de um partido à beira da falência?
E assim vai o PS, a caminho de mais umas eleições, para ganhar. Apostam?
Março 15th, 2008 at 2:02 am
Cjt: o template ( ou se +e do template não sei…) é um pouco confuso ( para mim é) precisamente porque tornas-se um pouco complicado perceber o que é o fim - as ultimas entradas e o que já não é .
é bom pelas hipóteses de chegar a entradas antigas, ma a organização geral é que é algo confusa.
Isto devia ter alguns separadores ou cores diferentes indicando o que é actual e o que não é.
Quanto ao Santos Silva, de facto pode-se mudar de opinião.
O que não se pode é fazer chantagem no eleitorado com isso.
Março 15th, 2008 at 5:52 pm
Quanto ao Santos Silva, infelizmente não posso fazer nada.
Quanto ao template, estamos a trabalhar nele.
Aguarda, a ver se te resolvemos o problema.
Hasta!