: fractura.net!

Uma das principais objecções à constituição de um estatuto de blogger, código deontológico, directrizes éticas, ou o que lhe queiram chamar, parece ser o da possibilidade de limitação da liberdade de expressão e de pensamento.
Creio que essa é uma falsa questão e que, antes pelo contrário, a criação de tal código seria uma garantia dessa mesma liberdade.

Nunca se viu anteriormente tanta reacção negativa à prática do blogging por parte de todos os que teimam em conservar o poder da informação e comunicação nas suas mãos. Tentativas de supressão de direitos, eliminação de blogues, queixas e processos criminais, têm aparecido nos últimos tempos, tendo todos esses atentados à liberdade um denominador comum: o da pretensa falta de ética.
Por outro lado, a própria blogosfera contribui para a canibalização dessa liberdade, ao estruturar-se numa compartimentação ao sabor das influências, chegando por vezes mesmo ao ponto de ostracizar blogues que não fluam ao sabor da maré.

A minha ideia de código deontológico alberga determinados propósitos e objectivos que, a meu ver, poderão resolver alguns problemas com que os bloggers se deparam:

• A criação de um directório de blogues socialmente responsáveis;
• A consequente criação de um tipo qualquer de associação de bloggers;
• A percepção pública da responsabilidade comunicacional da blogosfera.

More »

October 2nd, 2008 | Tags: associação, Blogosfera, deontologia, ética, imagem corporativa, liberdade de expressão, liberdade de ideias, responsabilidade social | Category: Comunic'Arte, Entre Parêntesis | Comments (3)

Vem este a propósito do artigo publicado pelo Daniel Oliveira, respeitante ao inquérito ao jornalista Eugénio Queirós, cujo conteúdo parece, segundo Oliveira, ser produto da confusão na regulação e auto-regulação da comunicação social que não se consegue inserir nas novas realidades da informação e comunicação.

Mau grado a comunicação do Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas carecer, sob muitos aspectos, de precisão, não só no conteúdo como na coerência para com as suas funções, torna-se difícil ajuizar com eficácia sem a consulta do artigo que originou a referida consulta e que, para além desta, provocou já reacções da Associação Portuguesa de Deficientes, a par de outra, esta interna, da parte do seu colega de blogue, José Leirós.

Na minha opinião, Eugénio Queirós excedeu-se na linguagem de uma forma que não tem desculpa. Como ele próprio esclarece, «Admito que alguns dos termos usados não tenham sido os mais felizes…», sem deixar de dizer que «Reconheço que a liberdade de expressão tem fronteiras que muitas vezes ultrapassamos mas penso que não terá sido o caso, embora admita ter estado nos limites da mesma. Para se suscitar a discussão por vezes é preciso ousar um pouco e a blogosfera é um espaço que permite outras liberdades.»

Mas do meu ponto de vista, o que me faz mais alguma impressão é a sua declaração, segundo a qual « Para se suscitar a discussão por vezes é preciso ousar um pouco e a blogosfera é um espaço que permite outras liberdades. Obviamente que aí uso um registo que não uso quando escrevo para o meu jornal mas será desnecessário, porque creio que compreenderá, alongar-me nesta matéria.»

Este é um dos principais motivos para eu saudar a existência de blogues de jornalistas, o de poderem assim escapar a algum espartilho editorial e deontológico que a profissão e o jornal onde trabalhem lhes imponha. Mas é, também, mais uma acha para a fogueira da discussão em torno da possibilidade de um estatuto de blogger e um código ético e deontológico para esta prática.

Mas também acho que o Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas deveria preocupar-se mais com os Carlindos deste mundo, já que estes publicam aberrações em jornais.

September 30th, 2008 | Tags: Blogosfera, deontologia, ética | Category: Entre Parêntesis | Leave a comment